这是一个很难回答的问题。

它如果在，那么在哪里；如果不在，那么皆大欢喜。又或者它不在，也无处不在，但这毫无意义。

若是善良一点，相信地球上真有一个地方，可以让人类和外星人一起吃河蟹——那当然是皆大欢喜的事情。

归根结底，《第九区》就是一个皆大欢喜的故事。

虽然充满了反讽、寂寞乃至死亡，但最后依然“皆大欢喜”。我原是怀着悲怆来等待男主角威库斯的谢世的，或者外星人灭亡。但这两件事都没发生。

照这样看来，不久或许会冒出一部电影告诉我们——不明真相的群众被别有用心的坏人利用，结果却“皆大欢喜”。

说它“皆大欢喜”是有原因的，其中自然包含：龙虾们找回了母舰；人类扫除了叛徒；约翰内斯堡归复了平静……等等等等。有如此美好的结局，若还不算“皆大欢喜”，那这世上怕就没有喜剧了。

何况威库斯前倨后恭的表演的确充满了喜剧天赋——而且“高斯步枪”足够卖力，人形机架气势十足。

假如——假的如果——假如没有外星人的污染，那么威库斯最终会怎样？

仗势欺人，自作聪明，前倨后恭，最后扬长而去？

对这种态度我们知之甚详，甚至得心应手。不过里面潜藏着一个可怕的“如果”。这些虚张声势的行动，全部基于威库斯是“人类”这一事实。他所仰仗的无非是人类的力量，而并非自己本身。因此，他失去了“人类”这一身份后，就同时失去了所有的东西。唯独根植于心中的“傲慢与偏见”不变——即使失去了人类的外表，他依然把外星人当做可以肆意虐待的低等生物，稍不如意便拳打脚踢。

曾经读过一些科幻小说，当中也有担任人类和外星人交涉的普通人。开始时，他们大多意气风发。后来，逐渐被当做“另一种人”，不为双方所容，于是纷纷用枪崩掉了自己的脑袋。

我疑心，即使没有受到污染，威库斯的命运也不会改变——根植于心中的“傲慢与偏见”，最终或许会以另一种方式污染他，把他变成一个同样的“非人”。这个过程可以称作“一个人在陌生群体中的异化”。有这样一个细节，在刚刚受到感染时，他排在外星人的队伍里，形容窘迫，举止失措，这或许就是所有被异化的人的写照。

异化，在这里可以表示脱离原有群体，试图融入另一个群体的过程。如果顺利，那么进入另一个群体；如果失败，那么无路可逃。男主角在枪林弹雨中的孤独，我以为就是这种异化心态的写照。他不想变成外星人，但又无法为同胞所容，进退失据，最后，要么死掉，要么变成外星人，用前爪，折一束寂寞的花。

异化的可怕在于它毫无善恶是非，因为它来自群体的力量，而善恶是非对于一个群体是毫无意义的。对于原先的群体，他们排除了一个叛徒。对于新的群体，他们接纳了一个新人。群体不会异化，不会高兴也不会怜悯，它们只关心自己的生存，必要时连尊严也可以毫不犹豫地抛弃。就这样，人类这个群体，为了自己的生存，毫不犹豫地把威库斯牺牲掉了，抛弃了，排除了。而外星人接纳了他。

接替他位置的，会是另一个将被异化的人，而在等待下一次异化的时候，人类把外星人赶到了“第十区”。

影片最后，留下了“三年后”的希望，如同《基督山伯爵》结尾的“等待和希望”一样。不必细究这份“希望”的希望有多大。对于一个人类的叛徒，外星人中的异类，有希望已经是最好的结局了。

最近翻到了安德鲁·芬伯格的《可选择的现代性》，理论看不明白，但dystopian（恶托邦）却见到了不少，现在想起来，“第九区”也可以算作一个恶托邦罢？它寄托了人类试图和外星人共存的最美好的愿望，却以最恶劣的形式收场。它代表着男主角的异化，和人类这个群体对自己生存所付出的代价。从结果上看，人类获得了完全的胜利，损失微乎其微，只有若干个体的消亡而已。而外星人也获得了胜利，它们赢得了另一片土地，和“三年后”的许诺。

那么，失败的就只有威库斯，他失去了所有不能失去的东西，包括他自己。

如果无论如何都忘不掉威库斯对外星人前倨后恭的样子，那么怀着“真诚”的理念，带着“和平”的诚意，人类和外星人最后走到了一起……这个恐怕是唯一“皆大欢喜”的结局了。那么“第九区”，怕就在那“皆大欢喜”的焰火最明亮的地方罢。